epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "OMSON"
>> Podejrzewam, że niezależnie od szybkości obrotowej, pewnie nowy dysk
>> będzie mieć po prostu zauważalnie większy cache, co może być tu mocno
>> istotne.
>Nie da sie ukryć, że transfery dysków będą zauważalnie rożne ( z
>korzyścią dla Samsunga F3). Chciałem tylko uściślić czy system
>wykorzystywany w opisany przeze mnie sposób "woli" działać na dysku z
>ultraszybkim czasem dostępu i niższym transferem czy raczej na dysku o
>znacznie większym transferze ale zwykłym czasie dostępu?
>> Ja pewnie zostawiałbym system gdzie jest (po części też z oszczędności
>> czasu, który trzeba by przeznaczyć na "przeprowadzkę"), a nowy dysk dał
>> jako roboczy.
>W sumie przeniesienie całości za pomocą narzędzi z samego Win7 nie
>nastręcza aż takich problemów - dla mnie nie jest to tym samym jakimś
>specjalnym determinantem. Chodzi mi tylko o pomoc w podjęciu logicznej
>decyzji. :)
Raptorów było dużo różnych. Jeśli to był starszy model niż, powiedzmy,
ze dwa lata, to nie ma się co pchać.
-- [------------------------] [ Kruk@epsilon.eu.org ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [------------------------]Received on Tue May 11 15:10:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 11 May 2010 - 15:42:02 MET DST