Am 28.04.2010 23:53, Konrad Kosmowski wrote:
> ** Tomasz Chmielewski<tch@nospam.wpkg.org> wrote:
>
>>>> Po co w ogole te cyrki z "Windows Logo", highest quality itd., skoro
>>>> internet mowi, ze sterownik jest do d... juz pare lat?
>
>>> Marketing i nic więcej.
>
>> No dobra, tyle sie mowi, ze "Windows ma przeciez support".
>
> No bo przecież ma. :-)
>
>> Jakie mam opcje?
>
> Inny układ graficzny? Szczerze mówiąc ja nie znam problemu - ale to poważnie
> jest aż tak powszechne?
Ciezko wymienic w netbooku uklad graficzny ;)
Wymienilem netbooka na inny, z inna karta Intela (3100 vs 945) - to
samo. Nie wiem, czy sprzedawca bedzie mial ochote na kolejne zamiany ;)
Nie wiem czy duzo osob uruchamia Adobe Flash Media Encodera na kartach
Intela, ale zgadne, ze to nie jestem tylko ja. I na 99% nie jest to
jedyny program, ktory powoduje ten blad (google mowi o Windows Media
Playerze i plikach wma, ktore to powoduja itp.).
>> Na stronie Microsoftu moge za $49 powiadomic o problemie
>
> Haha. To są jednak mistrzowie - za możliwość zgłoszenia błędu trzeba płacić?
> Bezcenne.
>
>> - odesla mnie na drzewo do Intela. Intel odesle mnie do producenta sprzetu.
>> Producent sprzetu odesle mnie do Intela... osiagne cos jeszcze, poza
>> zubozeniem sie o $49?
>
> Oj tam już nie przesadzaj - jeżeli stać Cię na wydanie 50 dolarów w ten sposób
> to nie zubożejesz. ;P
Plus kasa, ktora poszla na sprzet. Glodny nie bede chodzil, ale troche
droga podstawka pod kwiatki.
A moze jak znajde troche czasu, to wydam te $50 - zobaczymy, jak dziala
ten zachwalany, komercyjny support. Rzecz jasna, trzeba bedzie gdzies
opisac.
Sterownik w koncu podpisany przez "Microsoft Windows Hardware
Compatibility".
-- Tomasz Chmielewski http://wpkg.orgReceived on Thu Apr 29 00:15:02 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 29 Apr 2010 - 00:42:01 MET DST