Re: w2k3 cache hdd

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Tue 29 Dec 2009 - 11:07:39 MET
Message-ID: <2009122910074000@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

maximus pisze:
> Primo mniej dysk cierpi bo głowice nie latają jak szalone i operacja
> dzieje się w tel więc jak dla mnie jak najbardziej ma sens.

Po prostu nie kopiuje się plików w ramach jednego dysku ;)

Rozmiar cache jest bardzo ograniczony. W 700 MiB zbuforo-
wane w RAMie uwierzę tylko w przypadku 64-bitowej wersji
Windows. Pamiętaj, że cały bufor dysku musi zmieścić się
w wirtualnej przestrzeni adresowej jądra, czyli w 32-bito-
wym systemie w 2 GiB lub nawet w 1 GiB.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Dec 29 11:10:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 29 Dec 2009 - 11:42:01 MET