** mrkramer <hhfm@poczta.fm> wrote:
>>> Nie do konca (choc w jakiejs czesci tak). Bedzie mogl siebie i innych
>>> zrobic adminem, ale do tego czasu bedzie userem z mozliwoscia bycia nim
>>> (doda sie do grupy) lub doda innych.
>> I nie można go od razu zrobić adminem?
> W zasadzie to wyszlo maslo maslane. I odpowiedz jest oczywista, zeby dac od
> razu tego admina. Ale wlasnie nie chce mu dawac calego admina. Mozna by go
> np wywalac (skryptem) z admina jak sie doda.
Ale on się doda do administratorów, wywali skrypt i zmieni hasło. Co Ty chcesz
w zasadzie osiągnąć?
> Chodzilo mi o to zeby mozna zrobic uzytkownika, ktory moze np: tylko zarzadzc
> kontami.
Standardowo w XP nie ma takiej roli. Od tego jest Active Directory.
> Znalazlem ze jest mozliwosc "przejmowania plikow/katalogow na wlasnosc" i
> innych fajnych rzeczy dla konkretnych kont/grup. Natomiaast nie znalazlem
> zarzadzania kontami.
Bo to nieco co innego.
> Chodzilo mi o to zeby mozna bylo w systemie wydzielac co dany uzytkownik moze
> w systemie robic.
No i można tak robić w Active Directory.
> jak sie nie da to nie bede z tym na sile walczyl.
Da się mając Active Directory. Ew. w sposób opisany przezemnie w innym poście
ale to jest generalnie bez sensu (ekonomicznego).
-- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kKReceived on Fri Dec 18 23:45:02 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 19 Dec 2009 - 00:42:01 MET