Re: zabezpieczenie hasłem dostepu do systemu

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Sat 10 Oct 2009 - 12:32:19 MET DST
Message-ID: <2009101010321900@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

1634Racine pisze:
>> Gdy ktoś ma fizyczny dostęp do maszyny, może zrobić *wszystko*.
>
> co moze zrobic (w _rozsadnym_ czasie) z zabezpieczeniem truecrypt?

Przejąć hasło keyloggerem i zalogować się tak samo, jak
zwykły użytkownik.

Zresztą EFS może "paść" dokładnie w takim sam sposób i dla-
tego stosuje się i inne metody autoryzacji (SmartCards,
czytniki linii papilarnych i inne).

>> Ale jeżeli chodzi Ci o zabezpieczenie maszyny na wypadek kra-
>> dzieży lub przejęcia, to faktycznie musisz się zwrócić w stro-
>> nę szyfrowania danych. I tutaj EFS powinien absolutnie wystar-
>> czyć.
>
> truecrypt nie jest gorsze,jak mniemam [poki co - bezpodstawnie]

Za jakość Truecrypt tak naprawdę nikt nie odpowiada. EFS ma
za sobą producenta systemu operacyjnego i jest o tyle sta-
bilne i bezpieczne, że gdyby samo z siebie traciło dane lub
zawieszało komputer, to by MS padł pod naciskiem procesów.
A Truecrypt *potrafi* zawieszać system przy dostępie do da-
nych, czego dowodem są posty pojawiające się choćby na tej
właśnie grupie dyskusyjnej.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sat Oct 10 12:40:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 10 Oct 2009 - 12:42:01 MET DST