Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:2009100520490900@grush.one.pl...
> Piotr Krzyżański pisze:
>>> I tu po raz kolejny przejawia się przewaga Visty i Windows 7
>>> nad starym XP.
>>
>> Czekaj, a w jaki sposób przejawia się przewaga w tym przypadku?
>
> 1) Że UAC wymusza na producentach oprogramowania pisanie
> aplikacji pracujących poprawnie na kontach o ograniczo-
> nych uprawnieniach (i zresztą taki był podobno główny
> cel UAC),
>
> 2) Że UAC pozwala pracować na koncie *w ogóle* pozbawionym
> uprawnień administracyjnych i płynnie przełączać się na
> inne, "silniejsze" (oczywiście o znanym haśle) w razie
Radek, ale rozmawiamy o uprawnieniach kont, a nie o UAC.
Konto usera to konto usera i UAC tu zupełnie nie pasuje - albo
user coś może, albo nie. Jeśli ma prawa admina to UAC tylko odwlecze
decyzję o jedno kliknięcie więcej.
Piszesz, że UAC skłania do pisania odpowiednio działającego softu -
sądzę, że sam w to nie wierzysz. Zresztą mechanizm UAC i tak nie
ma nic do gadania przy instalacji softu - user z prawami admina
klika OK i jedzie dalej. To samo jest w XP, zwykły user nie zainstaluje
poprawnie źle napisanego softu.
> potrzeby. RunAs w Windows XP to jedynie proteza, wywoły-
> wana ręcznie do tego.
Masz, ależ utrudnienie - uruchamiasz sobie panel sterowania i IE
z podniesionymi uprawnieniami i robisz co chcesz, a porządnie
napisany soft zainstalujesz i uruchomisz z konta zwykłego usera.
Piciu
Received on Tue Oct 6 19:50:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 06 Oct 2009 - 20:42:01 MET DST