CeBeR napisał(a):
>>> "Prawdopodobnie nielegalny" jest więc (według tego naciągacza) system
>>> na większości nowych notebooków...
>>
>> Na większości nowych notebooków system "wgrywa" sprzedawca?
>
> Rozumiem, że należysz do tego nielicznego grona ekspertów, którzy
> potrafią z pewnością stwierdzić, czy na danym komputerze system (z
> kluczem zgodnym z wydrukowanym na COA i aktywowanym bez żadnych cracków)
> zainstalował producent, czy ktokolwiek inny (serwis, sprzedawca albo Pan
> Henio). Pozostała większość nie-ekspertów dla zapewnienia spokojnego snu
> szanownym Autorom Licencji firmy Microsoft powinna na wszelki wypadek do
> takiego komputera dokupić dodatkową kopię Windows.
Spokojnie. Ja tylko polemizuję z Twoją tezą, jakoby ze zdania gościa,
którego raczyłeś nazwać "naciągaczem" (niestety nie pisząc, na jakiej
podstawie) wynikało, że na "większości nowych notebooków jest
'prawdopodobnie nielegalny' system".
Tak, jeśli dostałbym z komputerem "aktywowany bez żadnych cracków"
system, stwierdziłbym, że został zainstalowany przez nie-producenta
(serwis, sprzedawcÄ™ albo Pana Henia).
Producent daje mi szansę nie zgodzić się na warunki licencji...
Z opinii MS (podałem linka*) wynika, że system można zreinstalować na
używanym komputerze tylko z oryginalnego, dołączonego do tego komputera
nośnika lub partycji recovery. Więc, jeśli dostałeś używany komputer
bez tego nośnika lub partycji, masz podstawy domniemywać, że system
został wgrany "nielegalnie" w rozumieniu MS. Czego jeszcze nie rozumiesz?
Poza tym, napisałem, że to opinia MS, nie polskie prawo.
* a co tam, podam jeszcze raz:
http://www.mar.partners.extranet.microsoft.com/MARResourceFiles/LicenseGuide/WWMARLicenseGuide_EN-GB.pdf
-- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RPReceived on Fri Sep 25 08:05:03 2009
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 25 Sep 2009 - 08:42:02 MET DST