Re: uslugi - minimalizacja ilosci uruchomionych

1634Racine <1634@Racine.pl> napisał(a):
> w2k,xp;
> jesli usluga jest na typie uruchomienia recznym, to zostanie uruchomiona
> tylko wowczas, gdy zażąda tego inna usluga,albo aplikacja. Jesli nie -
> zero zajetosci ram.
> 1.
> jesli usluga jest na "recznym" - czy żądanie jej uruchomienia przez inna
> usluge,albo aplikacje, _zawsze_ odbywa sie "w tle" i nastepuje
> samowłączenie?

Tak.

> Czy jednak bywa tak, że jakas aplikacja komunikuje blad [np. instalacji
> swojej, albo uruchomienia] i sama nie wlacza potrzebnej jej uslugi,wiec
> trzeba wowczas domyslac sie ktora to usluga jest potrzebna i samemu
> wlaczyc?

Jak aplikacja jest głupia to tak.

> btw: a po kolejnym boot - czy samowyłączenie i usluga nie zajmuje pamieci?

Przy bootowaniu nie jest włączona więc nie może być samowyłączenia.

> 2.
> moze wiec wszystkie uslugi, ktore nie sa potrzebne w tej chwili albo w
> ogole nie sa potrzebne uzytkownikowi, powinny byc na "reczne"?

Nie jest to zły pomysł.

> Ważne: jaka korzysc z _wylaczenia_ calkowitego uslugi?

Unikniesz włączenia się usługi, której nie chcesz.

> 3.
> z uwagi na mala ilosc ramu-u chce max zminimalizowac ilosc uslug w tle,
> sa oczywiscie opisy w sieci w tej sprawie,ale podejrzewam, ze nie do
> konca jest to ilosc minimalna, wiec moze zrobic tak:
> a/
> ustawic na automat tylko te uslugi, ktore sa absolutnie niezbedne do
> odpalenia systemu: ale ktore _na_100%_ sa potrzebne,zapewne kilka ledwie ?

Pewnie wyjdzie trochę wiecej niż kilka.

> b/
> reszta na "reczne"; w czasie pracy powlączają sie same.
> Mam w tej chwili uruchomionych 25 uslug [z automatu} i 7 z recznego
> [samouruchomienie, w tle nastapilo].

OK, możesz tak zrobić. Niemniej nie spodziewałbym się dużej różnicy. Usługi
zjadają procka minimalnie a jeśli są nieużywane to ich pamięć i tak trafia
do swapa.

-- 
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i aktualności ze świata Outlook Express: grzegorz.net/oe
Uptime: 10 days, 9 hours, 31 minutes and 25 seconds