> Kolega ma Core2Duo i 4GB RAMu (miał 2 GB i 2GB dokupił) ale jedzie
> jeszcze na Win XP 32 bit........
> 1GB mu się "marnuje". Vistę jak widać sobie odpuścił. Dzisiaj zapytał
> mnie się czy warto Win 7 zakupić w wersji 64bit (chodzi o 64bit a nie
> sam sens kupowania Win 7 ;).
> Rozumiem że najważniejsze żeby były sterowniki do wszelkich urządzeń
> jakie ma - to po pierwsze primo.
Jeżeli ma Core2Duo, to do standardowych rzeczy wewnątrz obudowy sterowniki
raczej będą. Trzeba się upewnić o wszelkie nietypowe karty, jak TV i
urządzenia zewnętrzne - drukarka, skaner.
> A jak z programami? Rozumiem że te "zwykłe" 32 bitowe też będą
> działać? Wyłączamy gry - znajomy już jest na nie za stary ;-)
Będą działać. Gry też chodzą. Oczywiście z rzadka zdarzy się, że coś nie
ruszy. Mówię to porównując do 32-bitowego Windows 7, bo twój kolega
dodatkowo musi przeskoczyć przepaść między XP a Vistą i mały schodek między
Vistą a siódemką.
Nie będą działać programy 16-bitowe ani nic DOS-owego. (w 32-bitowym Win7
chodzą)
> Czy coś zyska na 64bitach oprócz oczywistej sprawy wykorzystania
> "całych" 4GB RAMu ?
Możliwość uruchamiania programów 64-bitowych.
Możliwość włożenia 8 GB, jeśli płyta główna na to pozwala ;-)
> (z drugiej strony wymagania podawane przez MS dla WIN7 32 bit jest
> 1GB a dla 64 bit jest 2GB - czy ten "zysk widoczności 1GB więcej"
> przez 64bit nie zostanie "zjedzony" przez większe wymagania ver. 64
> bit? Skórka za wyprawkę?)
Zjedzony może nie, ale różnicy na tym gigabajcie dużej raczej nie zauważy.
Ogólnie, przejście na 64 bity należy traktować bardziej "przy okazji", a
bardziej patrzeć na to "czy chcemy przesiąść się z XP na coś nowszego?" -
jeżeli tak, to na wersję 64-bitową już.
-- AzarienReceived on Thu Sep 10 11:45:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 10 Sep 2009 - 12:42:01 MET DST