Grzegorz Niemirowski in news:h7ljkc$1dpj$1@opal.icpnet.pl
> 1634Racine <1634@Racine.pl> napisał(a):
>> nie, nie masz racji w sprawie archaicznosci; w2k nie jest archaiczny.
>> To, że sa w tej linii OSy nowoczesniejsze,nie implikuje -
>> _akurat_w_tym_przypadku_ [podkreslam to] - archaicznosci. A przyklad
>> cp jest zwyczajna kazuistyką w argumentacji.
> A dlaczego w tym przypadku ma nie implikować archaiczności? Co jest w nim
> takiego wyjątkowego, co sprawia, że ignorujsz w nim brak wsparcia dla
> wielu współczesnych technologii?
z grubsza rzecz ujmujac odrozniam opozycje:
zapalki-zapalniczka,
od:
zapalniczka-zapalniczka piezoelektryczna.
Received on Wed Sep 2 14:35:02 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 02 Sep 2009 - 14:42:00 MET DST