Re: czy w2k nie wystarczy?

Autor: Piotr Palusiński <perfekt_xl_at_invalid.wp.pl>
Data: Sun 26 Jul 2009 - 15:21:29 MET DST
Message-ID: <h4hlft$62s$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

In news:2009072521290900@grush.one.pl,
*Radosław Sokół* <rsokol@magsoft.com.pl> typed:
> W dniu 30.03.2009 03:15, alojzy.zakalec@gmail.com pisze:
>> Czy windows 2000 ustępuje czymś konkretnym XP czy Wiście? Czy warto
>
> Tak.
>
>> płacić? Tak się składa, że mam legalny w2k professional...
>
> A jaki masz komputer? Jakaś staroć z okolic roku 2000-2001,
> czy coś nowszego?

Radku, widzę, że werwy dostałeś, co post to Twoja odpowiedź ;-)

PS. Odgrzewasz stare kotlety ;-P, ja mam Hamstera ustawionego na 300 dni
przechowywania postów, a wiele z nich, na które opowiadasz już ich nie widzę
;-)

-- 
Piotr Palusiński [Microsoft MVP - Windows Desktop Experience]
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Piotr.Palusinski
news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.pl.windows
Nigdy nie kłóć się z głupcem, bo ludzie mogą nie dostrzec różnicy
Received on Sun Jul 26 15:25:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Jul 2009 - 15:42:02 MET DST