tg pisze:
> "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> wrote in message
> news:h11d15$l4o$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Gdyby nie backup to wylądował bym w psychiatryku. 6 godzin przed
>> rozsypaniem sie MFT zrobiłem backup dysku na nowy który wrócił z
>> wymiany gwarancyjnej. Dane były krytyczne jednak nie miałem gdzie
>> składować 250GB.
>
> ja tam prawie wszystko zrozumiem, ale tego juz nie - albo krytyczne albo
> nie warte nawet 200 pln na dysk przenosny
to dysk przenośny rąbnął.
>
> a problemy z mbr, partition table czy partycjami to mialem (z nie swojej
> winy) ostatnio nigdy, a dyskow mam zawsze sporo - obecnie 6 o lacznej
> pojemnosci 5tb
Widać nieszczęścia nie chodża po tobie, ja już 5 dysk wymieniam w ciągu
5 lat, każdy na gwarancji wiec mam tez obsesje na punkcie backupu.
>
> jezeli dane sa wazniejsze niz tydzien mojej pracy to wysuplac ta kilkaset
> zlotych na byle dysk przenosny i kilka plytek zawsze sie da
ma dysk przenośny i dział bardzo dobrze przez rok po czym wykaszanilo
sie MFT i tyle widziałem danych z dysku przenośnego. na nim jest 250GB
projekt - myślisz ze nagrywanie na DVD to jest normalne? i tak potem
trzeb a było by to kopiować z płyt bo w całości tylko ma sens. I tak
nagrywanie prawie 70płytek to jakiś koszmar. Czekam na ogólno i łatwo
dostępne BD.
>
> danych krytycznych to na tych 5tb mam moze kilkanascie gb (backupowane
> na trzy dyski, dysk przenosny i dvd-ram), reszta jest przydatna, ale
> gdyby cos sie stalo to trudno
>
Tez ma taki podział :) dane do odtworzenia i dane nieodwracalne. przy
czym te dane nieodwracalne zajmują za dużo...
Received on Sun Jun 14 11:25:04 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 14 Jun 2009 - 11:42:01 MET DST