1634Racine <1634@Racine.pl> napisał(a):
> to jest wlasnie ten paradoks w interpretacji niby uniwersalnej zasady, ze
> min swap = 1.5 x ram,a max swap = 3 x ram [gdy nie zaklada sie stalego
> swap]. Wiadomo,ze to jest jakas zasada, ale zdaje sie, ze dla ram w
> okolicach 300 mega, moze (?) do 500 mega. Potem juz zasada staje sie
> wspomnianym przez Ciebie absurdem.
Właśnie, to działa tylko w pewnych wąskich granicach.
> No wlasnie - ile [jesli juz] powinien wynosic na przyklad staly swap
> dla ram = troche ponad 500 mega, ile dla okolo 1 giga? Dla xp. Dla w2k
> pro.
Po prostu wzór jest zupełnie inny i wynika z tego czym jest swap. A jest on
przedłużeniem RAMu, którego brakuje. A więc:
swap = ram_którego_potrzebujemy - ram_posiadany
A więc ilość potrzebnego swapa zależy zarówno od tego ilo ramu posiadamy jak
od tego ile go potrzebujemy. A zapotrzebowanie zależy od tego jakich
programów używamy i jakie uruchamiamy jednocześnie.
-- Grzegorz Niemirowski http://www.grzegorz.net/ OE PowerTool i aktualności ze świata Outlook Express: grzegorz.net/oe Uptime: 8 days, 20 hours, 42 minutes and 13 secondsReceived on Wed Jun 3 14:30:04 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 03 Jun 2009 - 14:42:01 MET DST