Re: Vista czy XP? za i przeciw...

Dnia Sun, 29 Mar 2009 17:47:11 -0700 (PDT), alojzy.zakalec@gmail.com
napisał(a):

> On Mar 27, 9:49 pm, Michal Kawecki <kkwi...@o2.px> wrote:
>> W XP programy rezydentne wymagające uprawnień administratora uruchamiało
>> się z autostartu np. jako usługi albo poleceniem runas /savecred, a te
>> było niestety dostępne tylko w wersji Professional.
>
> zaraz... czy to znaczy, że w xpProfessional mogę w koncie zwykłego
> użytkownika z Autostart uruchomić program wymagający uprawnień
> Administratora a który nie jest typu 'usługa windows' bo ma oprawę
> okienkową? (Jak np. 'Main board monitor' itp)?

Oczywiście. We wlaściwościach skrótu dopisz runas /savecred
/user:użytkownik ścieżka_do_pliku i przy pierwszym odpaleniu podaj hasło
administratora.
 
>> W Viście mamy do
>> dyspozycji bardzo wygodny Task Scheduler i opcję "uruchom z najwyższymi
>> uprawnieniami", co rozwiązuje problem.
>
> hmm... te wszystkie zalety o których piszesz wydają się jednak trochę
> za małe jak na ten dramatyczny wzrost wymagań sprzętowych...

To jest tylko mały wycinek różnic, dotyczący stricte tematu pracy bez
uprawnień administratora.

Poza tym też uważam, że trochę z tymi wymaganiami przesadzono. Gdyby
Vista została wypuszczona dopiero po porządnym przetestowaniu, a nie w
stadium późnej bety - "bo święta idą", to historia tego produktu
potoczyłaby się zapewne inaczej. Mogę tylko skromnie stwierdzić "a nie
mówiłem", zainteresowani będą wiedzieć o co chodzi... ;-)

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki