Re: wielkość klastra NTFS a wydajnoś=?ISO-8859-2?Q?=E6?=

Autor: Sempiterna <rzopa_at_amorki.pl>
Data: Thu 12 Mar 2009 - 18:39:47 MET
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Message-ID: <49b948e7$1@news.home.net.pl>

Użytkownik "Wojtek" <nick0000@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:xn0g7kp0b1ggs9z000@news.man.poznan.pl...
>> Nie wiem, czy systemowy defrag porafi w ogóle defragmentować
>> plik hibernacji.
>
> Zlikwiduję go, zrobię defrag i założę na nowo. Może coś to zmieni.

Jeśli styknie obszaru ciągłego - na 99.9% hibefil też będzie ciągły.

>
>> > 1. Czy zmiana wielkości klastra na powiedzmy 4KB wpłynie pozytywnie
>> > na jego wydajność?
>>
>> Może, ale nie dam za to głowy.
>
> Coś mi mówi by sobie odpuścić...

Słusznie prawisz. Zysk mierzalny, ale niewielki, a ryzyko duże. Zostaw
jak jest. MFT jak będzie trzeba, sama się rozrośnie.

-- 
Na wiadomości z Quoted-Printable nie odpowiadam. 
Received on Thu Mar 12 18:40:05 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 12 Mar 2009 - 18:42:01 MET