Re: Sparse? nie-sparse?

Sempiterna schrieb:
>
> Użytkownik "tg" <aa@bb.cpl> napisał w wiadomości
> news:25768$49b1b33c$59641b7f$17431@news.upc.ie...
>> chodzi o utworzenie ciaglego pliku o danym rozmiarze, puste miejsce jest
>> przypisane do pliku ale nie jest 'przetwarzane' bo nie ma takiej potrzeby
>> do momentu kiedy cos sie w nim pojawi

> Niekonsekwencja. Zaprzecza idei sparse. Rozumiem (ale też nie bardzo),
> że przy jakichś serwerowych bazach danych... Ale u zwykłego użytkownika,
> który ma cierpieć, bo system "wie lepiej", kiedy użytkownik w tym
> sparsowanym pliku coś zapisze (nieistotne, że to może byc za rok, a w
> tym czasie miejsce będzie się marnować, a nawet może go w najmniej
> odpowiednim momencie zabraknąć...).
>
> Pobadam to szczegółowiej w wolnym czasie, teraz już trochę senny jestem
> i nienajlepiej znów się czuję... Mam nadzieję, że M$ to w końcu
> naprawi... jak do dziś (od czasów jeszcze Win95...) nienaprawiony błąd w
> jednym z systemowych kodeków - mp3... Błąd banalny, acz dla
> niedoświadczonego użytkownika może być przyczyną strachu i/lub
> zdenerwowania (to drugie, to nawet dla doświadczonego...)

Dobrze cie zrozumialem?

Tworzysz pusty plik sparse o objetosci 10 GB i z dysku ubywa 10 GB?

-- 
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org