Re: co lepsze : systematyczne upgrade czy service packi ?

Autor: 1634Racine <1634_at_Racine.pl>
Data: Thu 02 Oct 2008 - 13:24:46 MET DST
Message-ID: <gc2b3h$1p4$2@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

jureq in news:gc209f$eg6$1@news.onet.pl
> Dnia Wed, 01 Oct 2008 23:52:19 +0200, 1634Racine napisał(a):
>> rozumiem, za optymalnie jest tak: zainstalowac "gołe" xp, a potem
>> doklepac sp3 i dopiero wowczas podpiac sie do netu. Tak?
> Jeśli przez "gołe" rozumiesz "zawierają co najmniej SP1" to tak. A jeszcze
> lepiej zainstalować XP z płyty zawierającej już SP3.

prawde mowiac - przez "gole" rozumialem samo xp. To chyba jasne. sp1 tez nie
bylo od startu xp przeciez.
Wiec najpierw gołe xp - a potem sp3, ktore jak mniemam "zawiera" i sp1, i
sp2, i samo siebie.
btw:
mam samo xp oraz xp zintegrow z sp1. Intuicja mi podpowiada, by instalowac
xp bez sp1, a dolozyc od razu sp3 - oczywiscie racjonalnie to ja jakos nie
potrafie tego wytlumaczyc...
(inna sprawa, czy ja w ogole chce xp :) :)
Received on Thu Oct 2 13:30:10 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 02 Oct 2008 - 13:42:00 MET DST