> Vista muli na słabych komputerach i narzekaniem tego nie zmienisz.
> Dokładnie tak samo było ongiś z XP, ale chyba nie wszyscy to pamiętają ;)
Gdy pojawił się XP, komputery miały po 128, góra 256 MB RAM. I ludzie
narzekali, bo 98 na tym śmigał.
Różnica jest jednak taka, że było w zasadzie wiadomo, że wkrótce komputery
będą miały po dwa, i po cztery razy tyle.
I na 2 GB RAM xp-ek jest szybki. Tak szybki, jak powinien być - mając
otwarte kilka okien przeglądarki, w każdym iks zakładek, do tego różne
wordy, winampy, i inne kombajny. A w tle zalogowany inny użytkownik, z
otwartymi programami. I nadal nowa aplikacja otwiera się bardzo szybko.
Takich czasów, gdy komputer ma wielokrotnie więcej pamięci niż wielkość
"zalecana", 32-bitowa Vista nie doczeka nigdy. Nie można i nie będzie można
dołozyć np. 16 GB RAM by się cieszyć szybką Vistą. Nie widzę sensu kupowania
32-bitowej Visty. Na 1 i 2 GB RAMu XP-ek działa *znacznie* wydajniej, a
powyżej mamy problemy i sufit architektury, w postaci 3 gigabajtów z hakiem.
Jak już, to 4 GB i wersja 64-bitowa. Z planami rozbudowania do 8 GB :-)
-- AzarienReceived on Tue Jun 3 16:05:14 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 03 Jun 2008 - 16:42:00 MET DST