Re: Ale wydajna ta Vista 64-bitowa

Użytkownik "Piter" <jazz_20@wp.pl> napisał w wiadomości
news:frtohr$pcl$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Sanctum Officium" <bla.bla@bla.bla> napisał w wiadomości
> news:frmjha$v4v$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Piter" <jazz_20@wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:frlm0h$aj$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Sanctum Officium" <bla.bla@bla.bla> napisał w wiadomości
>>> news:fr99l9$dj6$1@news.onet.pl...
>>>> Mamy dwa nowe kompy. Oba praktycznie identyczne. Na jednym Vista
>>>> 64-bitowa, na drugim XP 32-bitowe. Różnica w wydajności (szybkości
>>>> działania) między tymi komputerami jest przepastna. Aplikacje pod Vistą
>>>> śmigają 2-5 razy szybciej. Instalacja sterowników już pokazała
>>>> przepaść. Gdy Vista skończyła instalacje 4 sterowników płyty głównej,
>>>> XP grzebał się dopiero z drugim sterownikiem. Instalacje wszystkiego
>>>> szła na Viscie dużo szybciej. Największy szok był przy otwieraniu
>>>> dużego pliku CAD i potem praca z nim. Pod Vistą szło to kilka razy
>>>> szybciej. Rewelacja! Nie widziałem, że system 64-bitowy w stosunku
>>>> 32-bitowego jest aż tak kolosalnie wydajniejszy. XP 64-bitowy też był
>>>> tak wydajny?
>>>
>>> A jakie wersje tego Cada?
>>
>> AutoCAD 2004 LT oraz BricsCAD V8 (najnowszy).
>
> Z ciekawosci przetestowalem:
>
> Win XP Pro 32 bit a Win Vista Biznes 64 bit
> oraz Auto Cad 2004 LT
>
> na sprzecie:
>
> core 2 duo T7300, 2 GB ram.
>
> Nie ma zauwazalnej roznicy, pliki ktore sie "ciely" tna sie dalej :(

Porównaj jeszcze którąś z poniższych map. Otwórz je, spróbuj przybliżyć,
oddalić i przesunąć.

http://www.mapywig.org/news.php

Na tej mapie samochodowej Polski z 1947 testowałem 5 komputerów (jeden z
Vistą 64, 4 z XP), a kumpel u sibie w domu jeszcze jeden z Vistą 32
(najlepiej zapisz mapę na dysku i potem dopiero otwieraj):
http://www.mapywig.org/m/OTHER_WIG_MAPS/Polska_Mapa_Samochodowa_WIG.jpg

Oba z Vistą chodziły dużo szybciej niż pozostałe z XP.

MK
Received on Thu Mar 20 19:25:25 2008