Re: w2k z SP4 - gdzie dalsze laty

1634RACINE pisze:
>>> musialem wrocic na w2k - ale wszystko co mam w komp. to plik sp4.
>> Dlaczego?

Dlaczego *musiałeś* wrócić do tak starego systemu.

> dlaczego musialem wrocic na (w2k)? - bowiem to, na czym ostatnio pracowalem
> [ubuntu] nie moze byc na _tym_ komp (bo nie chcialem instalowac lokomotywy
> xp skoro dawalem sobie jakos rade wczesniej z w2k...,kwestia gustu, moze
> jakos tak).

XP jest lepsze mimo wszystko. I wcale nie jest lokomotywą.

>>> Zainstalowalem,ale nie chce z www.m$ "na zywo" zalac komp. dalszymi
>>> [po sp4]
>> I tu również: dlaczego?
>
> bo mowili kiedys, ze jak stamtad to wagony smieci wpadaja [pewnie

Mówić mogli, ale wcale nie musiała być to prawda.

> nieprawda]. Ale chyba tez chce miec juz na stale w komp. te pliki i tylko
> dobierac nowe [z tej wersji nowej autopatchera - juz wiem skad; okolo 200

Przecież automatyczne aktualizacje tylko dobierają nowe, a
normalnie albo się po prostu używa systemu, albo robi sobie
jego obraz (wraz z aktualizacjami), a nie reinstaluje co
kilkanaście tygodni...

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../