Użytkownik "Skrypëk" <skrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości
news:fq7cvu$q1a$1@news.albasani.net...
> Michal Kawecki nabazgrał:
>>> Przed niczym nie chroni, jeno trza wykonać jedno kliknięcię więcej.
>>> Zawracanie dupy a nie zabezpieczenie.
>>
>> A skąd tak drastyczna opinia? UAC to jeden z powodów dla których wolę
>> Vistę niż XP. I nieważne ile kliknięć więcej trzeba wykonać - istotne
>> jest to, że widzę że coś się dzieje i że mogę to zastopować.
>
> A to mówi jakie pliki lub wartości rejestru dany program próbuje zmodyfikować,
> czy jeno truje dupę o zezwolenie na uruchomienie po którym hulaj-dusza? A
> dodatkowe pytania "czy aby na pewno chcesz uruchomić tę cplkę" przy klikaniu
> po panelu sterowania to niby przed czym i kogo chronią? A zmienianie uprawnień
> do folderów to taka ryzykowna operacja, że zakładka "zabezpieczenia" musiała
> zostać permanentnie upośledzona?
>
>> Tak BTW to mając antywirusa też wystarczy wykonać tylko jedno
>> kliknięcie. Ależ to jest durne zabezpieczenie, prawda?....
>
> Antywirusy są durne, spowalniają komputer i często nie wykrywają wirusów
> widocznych gołym okiem. Ale przynajmniej nie zawracają dupy i nie
> przeszkadzają w klikaniu.
To w sumie prawda, ale zapamiętaj sobie, że nie każdy użytkownik
ma zupełną świadomość tego co w ogóle robi w systemie, więc nie ma
co udawać mądrali... ;-)
Wyłączyysz UAC, nie zainstalujesz antywirusa, dasz prawa administracyjne
zielonemu userowi? Powodzenia.
Piciu
Received on Thu Feb 28 23:45:06 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 29 Feb 2008 - 00:42:03 MET