Radosław Sokół pisze:
> artiun pisze:
>> niby prawda.. ale nie. jeśli na sztywno zapisano w aplikacji .net 1.1
>> to prawda, jeśli nie to łyknie 2.0 i 3.x. Jeśli na sztywno to dupy a
>> nie programiści.
>
> Możesz podać jakieś źródło tej informacji? Bo tak się składa,
> że .NET jest mocno wersjowane i system specjalnie zabrania
> korzystania z nowej wersji, by uniknąć problemu "DLL hell"
> związanego z niekompatybilnością nowych wersji bibliotek ze
> starymi programami.
>
Masz rację, coś mi sie pomerdało jednak:
- na 1.0 (2002) ruszą aplikacje z 1.0
- na 1.1 (2003) ruszą aplikacje z 1.1 i część z 1.0 (są brekaing changes)
- na 2.0 (2005) ruszą aplikacje z 2.0 i część z 1.0 i 1.1 (-||-)
- na 3.0 (2006/2007) ruszą aplikacje z 3.0, 2.0 i część z 1.0 i 1.1 (są
breaking changes ale nie względem 2.0)
-- ArturReceived on Thu Feb 7 11:40:08 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 07 Feb 2008 - 11:42:01 MET