Michal Biek wrote:
> Typowy windowsowy technokrata.
> Jeżeli nie dokonasz aktywacji to nie ma mowy/sporu o legalność czy
> nielegalność systemu. Toć to takie proste...!:-)
> Ten fragment jest integralną częścią EULA związaną z danym OS. Zatem
> mogę się na tym wspierać/na to powoływać.
Przypuszczam, że nie o to chodziło przedmówcy. Użyłeś fragmentu wyrwanego z
kontekstu, a manipulując słowami i fragmentami EULA możesz powiedieć prawie
wszystko, czego sobie zażyczysz. EULA ma wartość tylko w całości.
Do stwierdzenia legalności systemu są potrzebne dwa z trzech poniższych
elementów:
a) Faktura zakupu
b) Oryginalna płyta
c) Naklejka na obudowie
Koniec. Aktywacja nie jest dowodem legalności systemu, a najlepszym
przykładem na to jest zaprezentowany w tej dyskusji fakt aktywacji systemu
na komputerze, na którym aktywacja - zgodnie z licencją OEM - nie powinna
była się odbyć.
Pozdrawiam -- Spook.
-- ! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) ! ! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*! ! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""! ! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '! ! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !Received on Mon Dec 31 10:25:08 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 31 Dec 2007 - 10:42:04 MET