Dnia Sat, 29 Dec 2007 19:16:28 +0100, Michal Biek napisał(a):
> Marr log:
>> Użytkownik "Michal Biek" <mb@2.pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:fl617k$2gsb$1@opal.icpnet.pl...
>>> No to co z tego. Aktywacja internetowa przejdzie bezproblemowo.
>>> Telefoniczna zależy od siły sugestii i odpowiednich argumentów dla
>>> M$uportu :-)
>> No to cieszy mnie to. Jakbys jeszcze napisal ze jest to zgodne z licencja
>> na OEM to bede jeszcze bardziej zadowolony bo XP nie pojdzie do kosza
>> (jesli go nie sprzedam z PC-tem) ;)
>
> No cóż ja biedny człek z horyzontu mogę Ci napisać...
> Gdyby nie była zgodna z licencją OEM to aktywacja powinna IMHO bezwarunkowo
> zablokować instalację.
> Zatem jeżeli aktywacja przechodzi/przejdzie to można nie bać się BSA/M$ aż
> tak bardzo...!;-)
Ależ, drogi Michale. Aktywacja jest co najwyżej _konsekwencją_
posiadania legalnego systemu, a nie _dowodem_ jego legalności. W związku
z czym BSA ma ją głęboko w nosie ;-).
-- M. [Windows - Shell/User MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.KaweckiReceived on Sat Dec 29 19:35:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 29 Dec 2007 - 19:42:04 MET