Hatson pisze:
> To fakt. Tez myslalem o takim dysku ale o ile sie orientuje, to dyski
> chyba nie lubia
> czestego uruchamiania sie i ponownego zatrzymywania.
No ale tu chodzi o to, że byłby cichszy nawet podczas pracy
normalnej -- bez zatrzymywania.
A co do zatrzymywania i uruchamiania: dopóki nie masz dziennie
więcej niż 100 takich cykli to nie masz się zbytnio czym przej-
mować.
> Maja one jednak ograniczona liczbe zapisow i mysle, ze taka pamiec,
> dlugo by nie pociagnela,
> przy wciaz "skrobiącym" systemie.
I dlatego nie nadają się jako nośnik systemowy. Dyski SSD mają
znacznie większą żywotność i odporność na "zużycie" wynikające
z zapisów, ale też są wielokrotnie droższe z tego powodu.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Thu Dec 27 11:05:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 27 Dec 2007 - 11:42:04 MET