Re: Zapasowy serwer

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Sun 23 Dec 2007 - 10:27:26 MET
Message-ID: <2007122309274900@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Adi pisze:
> Jednym z pomyslow jest postawienie 2 backupowego serwera z identycznym
> ustawieniem systemu i w przypadku awarii przeniesieniu tylko do niego
> dyskow. Jedyny problem to licencja (mam licencje na wszystkie systemy i
> programy w firmie ale nie usmiecha mi sie placenie za 2 W2k3 server ktory to
> moze nigdy nie zostac uzyty)

Ja bym polecał postawienie dwóch równolegle pracujących
serwerów i zrobienie DFS plus synchronizacji na nich.
Przejście na serwer zapasowy nastąpi w takim przypadku
automatycznie, bez przenoszenia dysków i kilkudziesięciu
minut lub kilku godzin 'downtime'.

Poza tym, jeżeli nie chcesz dokupować licencji, dlaczego
nie postawisz dwóch synchronizujących się serwerów na
Linuksie czy BSD? Niech W2k3 robi za serwer domeny i jakichś
usług dodatkowych, a za pliki za darmo mogą odpowiadać
Linuksy wtedy.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sun Dec 23 10:40:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 23 Dec 2007 - 10:42:03 MET