Re: Robak w google ?

*Sempiterna* pisze:

> Użytkownik "Barnaba" <l.prv@vp.pl> napisał w wiadomości
> news:fk0trp$7gr$1@achot.icm.edu.pl...
>> Użytkownik "Marcin J. Kowalczyk" <kowalma@kowalma.kom> napisał w
>> wiadomości news:fk0s5f$2r9p$1@freebsd.inds.pl...
>>> Aga pisze:
>>>> Wpisałam w google zapytanie "3" i wyskoczył mi taki monit:
>>>> http://img180.imageshack.us/my.php?image=googlewirusny9.jpg
>>>> systemu antywirusowego Nod32. Co to może być, fałszywy alarm ?
>>>> System XP prof. SP2 + wszystkie aktualizacje, nowa bazy nod32.
>>> mam to samo ;)
>> NOD nie lubi "3" ??
> Na to wygląda, że NOD smali babola - Avasta mam ustawionego, że bez
> pozwolenia nawet pierdnąć nie da, przetestowałem z wszystkimi trzema
> (Opera, FF, WIE) przeglądarkami, pokusiłem się nawet o wpisanie ręczne
> tego, co na obrazku z imageshacka, zero reakcji. Gdyby coś było, Avast
> natychmiast przerwałby połączenie. A nic nie zareagował.
> BTW. kiedyś dawno jedna z wersji MKS-a alarmowała mi wirusa, gdy plik
> zaczynał sie wartością dziesiętną 234, nawet, jeśli zawierał jeden
> bajt...

IMO to nie jest "babol" NODa, a raczej nadwrażliwość. Albo zbieg
okoliczności. Pewnie w kodzie strony z wynikami wyszukiwania tej
nieszczęsnej trójki jest coś (jakiś fragment javascriptu?) co przypomina
sygnaturę wirusa. Miałem kiedyś sygnały, że te "robaczki", które są
widoczne w źródle wysyłanych przeze mnie postów, w nagłówku X-Face
powodują podobne alarmy :)
Co do tej "3" na google - ciekawa sprawa, chyba potwierdzająca moje
przypuszczenia. Na Firefoksie z adblockiem, noscriptem i blokowaniem w
HOSTS google addservices i google syndication alarmu nie było. Natomiast
na prawie "waniliowej" Operze - stan praktycznie jak zaraz po świeżej
instalacji - i owszem, "VBS.Small I robak".

-- 
Tomasz Zenger (goomish)
[gg: 6653792]  [ICQ: 275830896]
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Tomasz.Zenger