Re: Cisnie mi sie na usta .. [VISTA]

Autor: Piotr Palusiński <perfekt_xl_at_invalid.wp.pl>
Data: Wed 28 Nov 2007 - 20:16:19 MET
Message-ID: <fikesa$2gb$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

In news:1f4eaqwgi9cku$.dlg@kwinto.prv,
*Michal Kawecki* <kkwinto@o2.px> typed:
> Dnia Sun, 25 Nov 2007 11:59:34 -0800 (PST), Mikołaj Bartnicki
> napisał(a):
>
>> On 25 Lis, 13:07, Michal Kawecki <kkwi...@o2.px> wrote:
>>> Na takim procesorze Visty się nie kładzie.
>>> Dołóż tam jeszcze jeden gigabajt RAM i będzie w miarę znośnie.
>>
>> E, tam - mądrości ludowe. Ten procesor zdaje się grubo przekracza
>> oficjalne wymagania zalecane dla Windows Vista. Czyżbyś zatem
>> twierdził Microsoft kłamie?
>
> Raczej trochę naciąga. Mówię to z pozycji praktyka, patrząc na wskaźnik
> zajętości procesora w swojej Viście :-).
>
>> Zresztą, ja na swoim komputerze mam właśnie procesor Celeron M 1,73GHz
>> i Vista Business śmiga jak błyskawica, Aero, wodotryski, pierdółki od
>> producenta komputera etc. Choć może to dlatego, że jest w nim 2GB
>> pamięci; zdaje się, że w przypadku Visty to akurat nie procesor jest
>> wąskim gardłem tylko pamięć właśnie.
>> Świadczy też o tym fakt, że na desktopie (Athlon 2000, 1GB pamięci ale
>> za to Radeon 9550) ta sama Vista działa wyraźnie wolniej.
>
> O tym właśnie piszę. Bez RAM-u system się zwyczajnie dławi. A mając dość
> RAM-u, kolejnym wąskim gardłem będzie jednordzeniowy procesor, słabsza
> przepustowość starszego chipsetu, grafika wbudowana w chipset, i dysk.
/.../

Wtrące swoje trzy "grosze", otoż maiałem do wczoraj na pokładzie 2 GB RAM i
procek Inetl 915p 3200, po dołożeniu 1GB RAM'u (w sumie mam teraz 3 GB)
system dostał wyraźnego kopa.

-- 
Piotr Palusiński [Microsoft MVP Shell/User]
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Piotr.Palusinski
news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.pl.windows
Nigdy nie kłóć się z głupcem, bo ludzie mogą nie dostrzec różnicy 
Received on Wed Nov 28 20:20:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Nov 2007 - 20:42:04 MET