Dnia Wed, 21 Nov 2007 11:41:05 +0100, ikov napisał(a):
>>
>> Zapytaj za 2 lata. Wtedy ci, którzy dzisiaj wybrali system
>> popularniejszy, będą stali przed wyborem: albo 1/3 programów
>> nie ruszy (tak jak dzisiaj na Windows 98) albo kupują nowy
>> system, pewnie znów z nowym sprzętem.
> Trudno porównywać Vistę do XP na takich samych zasadach jak 95 do 3.11
> lub 98se do 95. Wtedy to była rewolucja, wielowątkowość, okna, kolory i
> dźwięki, teraz... no właśnie, co. Wodotryski i DX10 - chociaż znając MS
> to za kilka lat nie włączysz worda bez obsługi DX10c. Dodatkowe
Nieprawda. Vista to nie tylko wodotryski, to także szereg rozwiązań
głównie poprawiających bezpieczeństwo i niezawodność, ale również
komfort pracy.
> zabezpieczenia to jest jakiś argument, ale jeśli ktoś zdaje sobie sprawę
> z zagrożeń, to XP sobie też tak skonfiguruje - a z praktyki wiem, że
> większość użytkowników ma to gdzieś, bo to "utrudniacze".
> Za parę lat to co innego, ale za parę lat sprzęt który teraz kupujemy
> będzie już zabytkiem, więc do nowego będzie ten nowszy system.
>
> Właśnie też stoję przed wyborem laptopa dla firmy, a przeglądając oferty
> widzę takie sprzęty z 512 RAM i VistaHB (podejrzewam że wydajność to
> będzie niespecjalna). Zostanę przy XP (są też laptopy bez systemu -
> dokupię osobno).
Kup lapa z 2 GB RAM i z Vistą Business i będzie OK. Do firmy nie kupuje
się ani Visty HB, ani XP Home.
-- M. [Windows - Shell/User MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.KaweckiReceived on Wed Nov 21 13:00:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 21 Nov 2007 - 13:42:04 MET