Re: VISTA a bezpieczeństwo

 Witam,

 W poście <fgs530$me1$1@nemesis.news.tpi.pl>
 chiroproktolog <chiroproktolog@onet.eu> m.in. napisał(a)::

>>> Czy MS zadbał odpowiednio o bezpieczeństwo nowego systemu
>>
>> Prawie się udławiłem herbatką, bez takich proszę :)
>
> Dlaczego? Dlatego, że już XP jest bezpieczne o ile użytkownik nie jest
> idiotą?

Czy jest, czy nie jest, nadal taki zegar (choć nie tylko) jest trust i
podpinając się pod niego jako parenta z systemem zrobisz wszystko,a do tego
potrzeba tylko aby user używał IE tudzież OE i pracuje na prawach
administratora. I mówię o Vista, bo że tak było w XP to każdy normalny już
wie. Kolego, jeśli ktoś ma wiedzę i nie jest idiotą to nie używa do pracy
Windowsa (takie moje skromne zdanie), bo o wiele prościej skonfigurować
sobie takiego linuxa, czy mac'a do wszystkiego, niż naprawdę z Windowsa
zrobić bezpieczny system. Oczywiście dalej można żyć w błogiej niewiedzy i
wierzyć w to, że av i fw są lekami na całe zło Windowsa. Ale może ja się
wcale nie znam? :D

-- 
Tomasz Motyliński
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"
... i do tego jaki ładny :) http://satfilm.pl/~motto77/mydesktop.jpg
http://debian.linux.pl/ - Polskie Forum Użytkowników Debiana