Dnia 27-08-2007 o 22:35:10 Konrad Kosmowski <konrad@kosmosik.net>
napisał(a):
>> Odnosnie tego czy szybciej nie idzie z dysku sieciowego - przeslanie do
>> kazdego z 500 komputerow 2GB danych po sieci metoda "tradycyjna" moze
>> nie byc specjalnie szybkie.
> No jak się upierasz aby to robić jednocześnie, o tej samej porze, nawet
> dla stacji co już mają to faktycznie...
U mnie najczesciej szedl pelny reinstall softu, czyli aktualizacje
programow, nowe programy, latki systemowe. Dlatego sie sprawdzalo.
>> Broadcast obrazu dysku spelnil u mnie swoje zadanie.
> Jak to broadcast?
Chodzilo mi o Ghost Multicast Server.
>> Zadanie to wykonywane jest "po godzinach"... i pewnie daloby rade je
>> jeszcze zoptymalizowac, zeby dzialalo niezaleznie od ghosta.
> A czyli nie broadcast/multicast (to by wymagało bardzo specyficznego
> sprzętu sieciowego) tylko po prostu w nocy. ;)
Ano w nocy :) Ale przy sprawdzaniu na zywo, wyszlo z grubsza tyle samo
czasu multicast na jeden komputer i na 20+.
-- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.Received on Tue Aug 28 00:30:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 28 Aug 2007 - 00:42:03 MET DST