Ris nabazgra³:
> On 8 Sie, 22:11, "Skrypek" <c...@ci.w.dupe> wrote:
>> Ris nabazgra³:
>>
>>
>>
>>> On 8 Sie, 22:03, "Skrypek" <c...@ci.w.dupe> wrote:
>>>> Ris nabazgra³:
>>
>>>>> On 8 Sie, 19:48, "Grzegorz Niemirowski" <gnthexfi...@poczta.onet.pl>
>>>>> wrote:
>>>>>> Ris <r...@onet.pl> napisa³(a):
>>
>>>>>>> Trochê OT. Przegl±darka Firefox ma zaimplementowany mechanizm
>>>>>>> s³ownika. Czyli odpisuj±c na jaki¶ email, komentarz lub cokolwiek z
>>>>>>> poziomu przegl±darki mamy podkre¶lane b³êdy ortograficzne,
>>>>>>> literówki.
>>
>>>>>> Je¶li w ogóle uznamy u¿ywanie grup z poziomu przegl±darki za maj±ce
>>>>>> sens.
>>
>>>>> Ja przeszed³em z thunderbirda na "google->grupy" Jak dla mnie
>>>>> rewelacja. Popróbuj.
>>
>>>> A¿ taki kiepski ten thunderbird?
>>
>>> Klient poczty jest najlepszy jaki widzia³em ale nie ma tej
>>> funkcjonalno¶ci co "konto" google. Konto google to nie tylko poczta.
>>
>> To nie tylko w grupach ale i w poczcie thunderbird jest gorszy ni¿
>> webmail?
> Brakuje mu masê funkcjonalno¶ci, które s± w kontach google.
A co go w takim razie niby czyni najlepszym klientem poczty?
>> Zadziwiaj±ce.
> Popróbuj a nie dziw siê.
Zdarza mi siê czasem czytaæ co¶ w google groups, gdy kto¶ poda linka lub za
czym¶ guglam. Wtedy jeszcze jako¶ da siê prze¿yæ. Normalnego u¿ytkowania
sobie nie wyobra¿am.
Co do poczty: dlaczego webmail na guglu mia³by byæ mniej niewygodny ni¿
webmail na onecie, wp, interii czy innym serwisie?
No i w ogóle nie rozumiem dlaczego tak niezrêcznie próbujesz porównywaæ
program komputerowy z serwisem www.
Received on Wed Aug 8 22:55:08 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 08 Aug 2007 - 23:42:03 MET DST