On Wed, 13 Jun 2007 23:12:52 +0200, Konrad Kosmowski
<konrad@kosmosik.net> wrote:
>** rs wrote:
>
>>>> mozesz sie glupkowato usmiechac, ale wielu ludzi (oprocz mnie)
>>>> wpadlo na taki pomysl. zapewne nie wiesz, ale na makowkach
>>>> rowniesz istnieja multibooty i VMy wszelakiego typu, wiec mozna
>>>> miec wszystko co najlepsze z wielu srodowisk. co jest na razie
>>>> jeszcze nie wykonalne (sensownie przynajmniej) w druga strone. <rs>
>
>>> Sam uzywam Maka na co dzien i doskonale o tym wiem. I oczywiscie
>>> masz racje, przy zalozeniu, ze Mac jest jedynym komputerem, jaki
>>> posiada dana osoba. No offence. :)
>
>> a to niby dlaczego? windowsowy albo linuxowy laptop tez musi byc
>> jedynym kompem wedlug tego rozumowania? <rs>
>
>A po co Ci dwa laptopy? Będziesz nosił dwa laptopy ze sobą? :)
kolega SHARKIE mowil o dwoch KOMPUTERACH, a nie dwoch laptopach,
prawda?
>Właśnie
>o to chodzi. Ktoś może np. (jak już napisałem) potrzebować konkretnego
>softu Windows-only do pracy, a generalnie woli (z różnych przyczyn - to
>nieistotne) używać MacOS X np. do spraw prywatnych - no to ma jednego
>laptopa i sobie używa tego i tego w zależności od potrzeb.
to jest raczej oczywiste, choc ja osobiscie zastanawiam sie nad
wywaleniem macOSa i zainstalowaniu XP na powebooku. tyle.
> To działa
>też w drugą stronę - ktoś może preferować Windows (czy cokolwiek), ale
>do innych zadań potrzebuje MacOS X, no to może mieć jednego lapka. ;P
>Odkąd Maki to zasadniczo lekko (EFI zamiast BIOS) udziwnione pecety to
>nie ma z tym przecież problemu.
owszem jest. probowales zainstalowac OSX na jakimkolwiek PC. niby da
sie, ale to gra zupelnie nie warta swieczki. <rs>
Received on Wed Jun 13 23:25:05 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 13 Jun 2007 - 23:42:02 MET DST