** Piotr Krzyżański wrote:
>> Co tzn. dobra? Jakie masz wymagania? Niektórym (np. mi w firmie)
>> starcza to co jest wbudowane w Windows SP2 (chociaż nie filtruje
>> wychodzącego ruchu). Inni np. chwalą Kerio, chociaż nie używałem bo
>> w przypadku Windows i tak nie było mi potrzebne. Jestem zdania, że
>> Windows powinno stać za dedykowanym (np. "sprzętowy" routerek czy
>> coś) firewallem.
> Mnie generalnie rozśmieszają takie teksty. Sądzisz, że user, który
> pyta o 'zaporę' pod Windows kupi sobie dedykowany sprzęt 'routerek
> czy coś'? Ewentualnie dokupi blaszaka z Linuksem i zagraci
> mieszkanie?
Nie ma to (czy user kupi czy nie) żadnego związku z tym czy Windows
nadaje się do wystawiania bezpośrednio do Internetu czy nie. Moim
zdaniem się nie nadaje. Każdemu radzę po prostu niech sobie kupi do
swojego łącza xDSL normalny modem/router/switch zamiast programowej
mydelniczki na USB i będzie miał o wiele mniej problemów.
A no i moje otoczenie z reguły nie ma problemu z wydaniem ~200zł na
takie rozwiązanie, tym bardziej, że pozbawia to ich wielu problemów.
> Zaktualizowany system i poprawna konfiguracja w zasadzie wykluczają
> używanie wszelkich 'zapór'. Nieświadomy user i tak kliknie TAK -
> obojętnie o co go spyta 'inteligentna zapora/firewall'.
Dlatego plastikowe pudełko udostępniające net (często z tym Linuksem,
który wcale nie jest w blaszaku vide np. Livebox TP) jest lepsze bo tam
user nie będzie miał możliwości kliknięcia TAK.
-- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kKReceived on Sat May 12 22:30:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 12 May 2007 - 22:42:02 MET DST