"Lawrens Hammond" <valhalla@interia.pl> wrote in message
news:45ecad4c$1@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "Sanctum Officium" <ktos@gdzies.tam.w.pl> napisał w wiadomości
> news:eshkf2$h08$1@inews.gazeta.pl...
> > > już lepsze są tu Firefox, czy Opera, otwierające kolejne strony w
> > > zakładkach.
> >
> > IE 7.0 też.
>
> Kobyła kaszaniąca totalnie test ACID-2, do odstrzału...
Używam na trzech kompach i zero problemów. Lepszy niż 6.0.
> No, nie do końca, bo
> przez nią wchodzą poprawki... I w zasadzie tylko do tego IE używam...
No tak, do 6 już nie ma łat, bo 7 jest do ściągnięcia gratis.
> Choć pomysł z zakładkami jest dobry, szkoda, że tak koszmarnie spóźniony.
> Skoro chyba wszystko, co zrobiła konkurencja, ma już zakładki i przeważnie
> uruchamia silnik tylko raz...
>
> > > Po defragmentacji system powinien przyspieszyć, nawet przy NTFS, mniej
> > > wrażliwym na pofragmentowanie, niż FAT.
> > > Oraz, jak już wspomniałem, włącz UDMA dla dysków, jeśli to tylko
> możliwe,
> > w
> > > BIOSie i w systemie.
> >
> > OK, dzięki, sprawedze.
>
> I daj znać, czy pomogło. Pamiętaj o UDMA, jeśli nie dasz rady włączyć, to
> napisz o tym, sprawdź oczywiście, czy się włączyło.
Zaraz sprawdze UDMA.
MK
Received on Tue Mar 6 17:50:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 06 Mar 2007 - 18:42:01 MET