epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < Kajetan
>> Twoja wypowiedź sugerowała raczej "nie używamy" w sensie "nie używa
>> się".
>Mialem na mysli moje srodowisko.
A to ok.
>Aczkolwiek w kontekscie reszty swiata,
>uzywalnosc Win 9x/NT4 rowniez jest raczej marginalna dzisiaj.
Owszem, spada. Ale jednak w wielu miejscach dopóki są działające
rozwiązania, nie wymienia się ich dla idei.
>> Ano, zaczynasz sprowadzać ją na absurdalne manowce. Mam wrażenie, że
>> jednak te mniejszości złożą się na sporo więcej niż 5%.
>Owszem, reductio ad absurdum tu pasuje, bo podwazasz sens pewnego
>rozwiazania
>(terminali) wymaganiami bardzo niewielkiej grupy uzytkownikow.
Nie. Po prostu pokazuję pewne klasy rozwiązań, w których się nie
sprawdzają.
>Terminale nie
>sa rozwiazaniem
>do domu, natomiast w firmach maja przyszlosc - uzytkownikow ktorzy
>korzystaja z oprogramowania
>ktore jest "terminal-enabled" jest zdecydowanie wiecej. Ty postulujesz
>odrzucenie technologii tylko
>dlatego ze istnieje pewna grupa ludzi ktora z tej technologii (przynajmniej
>na razie) nie skorzysta.
Etam. Gdzie postuluję całkowite odrzucenie? Po prostu uważam, że jest
odsetek zastosowań (i to zauważalny), w którym praca terminalowa jest
wykluczona.
-- /\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ Microsoft Office 2000: Aktywna klawiatura \ Kruk@epsilon.eu.org / / http://epsilon.eu.org/ \ \/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/Received on Mon Mar 5 11:30:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Mar 2007 - 11:42:01 MET