Re: Vista PL - z bledem?!

Autor: Lawrens Hammond <valhalla_at_interia.pl>
Data: Fri 23 Feb 2007 - 00:22:48 MET
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Message-ID: <45de2662$1@news.home.net.pl>

Użytkownik "Aidahow" <aidahow@gmail.com> napisał w wiadomości
news:1172184715.305323.21560@t69g2000cwt.googlegroups.com...
On 22 Lut, 19:12, "Lawrens Hammond" <valha...@interia.pl> wrote:

> ** Gdybyś tak trochę o swoim sprzęcie opowiedział?

Jakie to ma znaczenie w chwili gdy wiadomo, że każda inna wersja Visty
angielskiej idzie bez problemu?

** Takie, że zostałeś o to poproszony. A zatem widocznie był powód ku temu,
bo może ktoś z czytających akurat wie o jakimś niuansie. Ale zgadywać co
masz, nikt nie będzie (1).

Chyba, że PL ma wyższe wymagania...

** A widzisz... zaczynasz myśleć...
Aby się nie rozwlekać... http://rtfm.killfile.pl
Tam się dowiesz, dlaczego o to pytałem.
A także, jako ciekawostkę poszukaj sobie w sieci, dlaczego pod OS/2 nie
można było uruchomić polskiego Windowsa 3.1, a można było angielski...
Możliwe, że powód twoich kłopotów jest identyczny, choć występuje w innym
układzie. I zes..sz się... jak ja na jednym kompie przy próbie instalacji
czegokolwiek powyżej W2k.

-- 
LH
http://www.ooj.pl/files.viewFile,3321.html
http://www.ooj.pl/files.viewFile,3324.html
http://www.ooj.pl/files.viewFile,3301.html
Received on Fri Feb 23 00:30:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 23 Feb 2007 - 00:42:03 MET