Wojciech "Spook" Sura log:
> Michal Biek wrote:
>> :-)
>> Prawdopodobne i wiadome (na dzisiaj) jest tylko to, że key
>> 'dupa(256bit)' jest nie do rozszyfrowania!
>> Natomiast 'F()WE*Yfh9wey^&*(TF&^FSD&U' (PKey 'dupa' pomijam, bo to
>> szykana;-)) jest do rozszyfrowania w stosunkowo realnym czasie ...
> Rozumiem, że to miała być ironia? A, to specjalnie, dla Pana przyjemności:
> *ha, ha, ha*.
10x!:-)
... no i nie mam nikakiej przyjemności, bo Waszmości siakoś 'przysadkowo'
nie zauważył, że jestem z nim ociupinkę, a może i więcej zgodliwy! ;-)
[...]
> I co? Złamać się da :)
[...]
Da się 'złamać', szczególnie szyfrowanie PK IMHO o wiele szybciej, bo AFAIK
'neutronowce' z gwiazdozbioru MB Vegas za ca 10-20 lat załatwią się z tym w
try miga...;-)
-- Pozdrawlaju i żełaju czyli GL&BEReceived on Sun Jan 14 03:10:11 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 14 Jan 2007 - 03:42:04 MET