Użytkownik "latet" <spam@xxx.pl> napisał w wiadomości
news:eo7s4m$qaf$1@inews.gazeta.pl...
>> No to się nie opłaca. Gdzieś tak od 15 zaczyna być widać
>> zyski, a przy 30-50 zdecydowanie. Ale przy 1-cyfrowej
>> liczbie komputerów da się zrobić ręcznie konta i hasła
>> na każdym :)
>
> O ile dobrze Cie rozumiem to:
>
> Jesli user "Adam" z kompa "A" ma problem z powolnym
> dostepem do plikow na kompie "B" (gdzie normalnie
> dziala user "Bolek"), to nie wystarczy, ze user "Adam"
> bedzie wchodził do Windows na swoim kompie "A"
> z haslem (teraz ma haslo puste), ale także na kompie
> "B" musi istnieć konto usera "Adam" z haslem
> (i to w dodatku tym samym)? I wtedy bedzie szybciej?
>
> A co gdy "Adam" zmieni sobie haslo na swoim kompie "A"?
Na wszystkich kompach robisz konto Lolek z hasłem Lolek
i dla tego konta udostępniasz. Włączasz synchronizację i masz
> Oczywiscie na wszystkich kompach właczony jest
> uproszczony dostęp do plików. Mógłbym chętnie
Musi być - inaczej XP nie wpuści do zdalnego zasobu
z pustym hasłem, czyli bez...
> właczyć spowrotem ten nieuproszczony (wyłącza się
> go przy pierwszej próbie ustostępnienia czegokolwiek),
> ale nie wiem jak.
Jak wyżej i poczytaj tutaj
http://support.microsoft.com/kb/307874/pl
Piciu
Received on Fri Jan 12 23:05:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 12 Jan 2007 - 23:42:01 MET