Piotr Krzyżański log:
> Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl>
> napisał w wiadomości news:enmo1g$lr1$1@news.dialog.net.pl...
>> Piotr Krzyżański wrote:
>>> Więc jest niewykonalne. Teorie możemy sobie zostawić teoretykom...
>> Proszę nie pisać bzdur. Bo Pan zaszyfruje jakieś dane a potem ktoś puści
>> bruteforce'a, który będzie skakał losowo po hasłach i po 5 minutach
>> trafi na właściwe - co jest jak najbardziej prawdopodobne i *nie*
>> teoretyczne. Mało prawdopodobne, ale prawdopodobne.
> To nie jest bzdura - mowa była o haśle:
> "F()WE*Yfh9wey^&*(TF&^FSD&U", które zręcznie wyciąłeś.
>> To tak, jakby powiedział Pan, że niewykonalne jest wygranie w totka i
>> podał jako argument, że jest mało prawdopodobne.
> Jeśli mówimy o haśle 'dupa' to tak, jest to prawdobodobne.
:-)
Prawdopodobne i wiadome (na dzisiaj) jest tylko to, że key 'dupa(256bit)'
jest nie do rozszyfrowania!
Natomiast 'F()WE*Yfh9wey^&*(TF&^FSD&U' (PKey 'dupa' pomijam, bo to
szykana;-)) jest do rozszyfrowania w stosunkowo realnym czasie ...
-- " ... Wesołe jest życie staruszka Gdzie spojrzy tam bóstwo co krok ..."Received on Sat Jan 6 16:10:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 06 Jan 2007 - 16:42:01 MET