** Mikolaj Machowski wrote:
>>> Szukam bash.exe (lub innej powłoki uniksowej w wersji na Windows) -
>>> ale *nie* w ramach Cygwin. Próbowałem guglać, ale większość
>>> wyników to cygwin lub jakieś dziwne rzeczy (np. bash.exe na
>>> VWS...).
>> A co jest złego w Cygwin? Skryptowanie w bash samym w sobie nie
>> będzie zbyt sensowne. Z reguły myśląc o skryptach w bash myślisz
>> naprawdę o całym środowisku z odpowiednimi programami na miejscu
>> (grep, sed, awk, coreutils itp.).
> O ile w pracy przymkną oko na jeden/kilka exe z paroma dll-kami to
> pełen Cygwin będzie trudny do przeforsowania.
Gdzie Ty pracujesz, gdzie są tacy twardogłowi ludzie? :\
>> Co do Google to może spróbuj "bash.exe -cygwin"? ;)
> Wtedy właśnie proponuje wersję na VMS :)
To może "bash.exe -cygwin -vms +windows"? :P
>>> Atakując problem z innej strony: szukam dobrej książki/strony na
>>> temat pisania skryptów na MS-Windows i ew. jakiegoś intepretera
>>> takich programików na Linuksa.
>> Ale czemu bash akurat? Bash jest powłoką, która niezbyt w ogóle
>> pasuje do filozofii Windows, nie lepiej Python czy Perl?
> Chyba na Perlu się skończy :/
Ja bym wolał Pythona (ma bardzo dobre wsparcie na Windows, IronPython,
normalnie itp.), bo Perla to szczerze mówiąc nie trawię. A Python jest
milutki, chciałbym go bardziej znać... :)
-- + ' .-. . . http://kosmosik.net/ * ) ) * . . '-' . kKReceived on Thu Nov 9 22:50:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Nov 2006 - 23:42:02 MET