Re: klejnosc uruchamiania programow w autostart

Mariusz Wlodarczyk wrote:
>> Kolejność jest przypadkowa. System nie ma możliwości jej zmiany.
>> Istnieją natomiast osobne programy zastępujące autostart i
>> mające funkcję ścisłego kontrolowania kolejności a nawet
>> odstępów czasowych między uruchamianymi programami.
>
> Tak właśnie coś mi się wydawało ale chciałem żeby potwierdził to ktoś kto ma
> pojęcie o Windows.
>
> A tak swoją drogą to ciekawe, że podobnie jest z "WBStartup" w AmigaOS3 i 4,
> MorphOS i "Startup Items" w MacOS 9.x (w X nie wiem, bo to już nie moja
> epoka). Wszędzie kolejność jest zupełnie przypadkowa. :) Chociaż w
> amigopodobnych systemach kolejność jeszcze bym dał radę wymusić, bo wystarczy
> zrobić sobie skrypt i wpisać (z WBRun) do niego wszystkie rzeczy jakie się
> uruchamiają w WBStartup, wszystko z WBStartup wywalić i wrzucić tam tylko ten
> skrypt (z ikoną i IconX). Kolejność gwarantowana. :) Tak więc jest to do
> zrobienia. Dziwię się, że wszystkie systemy powielają tę dziwną cechę. :)
>
> Z tego co mi kiedyś mówiono w starym MacOS 9.x można było jakoś wymusić żeby
> któreś rozszerzenie ładowało się ostatnie. Trzeba było mu wrzucić tyldę na
> początek nazwy czy coś takiego... No ale co jest jak są dwa takie
> rozszerzenia? Znów kolejność przypadkowa. :)
>
> No nic - widzę, że Windows pod względem tej nie wyróżnia się zbytnio. :)
> Szkoda. Może Vista... Dobrze, że są przynajmniej alternatywne rozwiązania.
> Jak naprawdę trzeba to można ich użyć. Ja w tej chwili nie potrzebuję aż tak
> bardzo ale fajnie wiedzieć, że takie istnieją. Możliwe, że kiedyś...

A nie mozesz po prostu wrzucic do autostartu pliku .bat, i w nim
startowac po kolei programy?

-- 
Tomasz Chmielewski