Re: System plikow NTFS, RAID i ochrona danych

> Ile Ty chcesz tych dysków w RAID 0 wsadzić?
>
myslalem o 2 lub 3 (najlepiej 2 ale obawiam sie ze moze to byc za malo)

> > "kolejki" kolejnego dysku glowica jest juz wypozycjonowana i moze
> > czytac/zapisywac. w ten sposob np. glowica ma 3x wiecej czasu na
> > wypozycjonowanie i mimo ze minimalny czas dostepu jest taki sam to sumaryczny
>
> Nie. W RAID 0 głowice latają synchronicznie, a dyski
> zapisują/odczytują jednocześnie. Dlatego RAID 0 zwiększa
> *tylko* maksymalny transfer sekwencyjny. Przy dostępie
> losowym (a to właśnie chcesz robić) RAID 0 jest co naj-
> wyżej minimalnie szybszy, a czasem nawet wolniejszy.
>
> --
> |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
> | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
> | | Administrator, Politechnika Śląska |
> \................... Microsoft MVP ......................../

hmm moze to zalezy tez od implementacji raida? jeszcze sie zorientuje. jakby co
u mnie raid jest zintegrowany na plycie: GA-K8N51GMF-9

poza tym sprobuje jeszcze 2 rzeczy:
1. tak jak mowiles: osobny dysk fizyczny na video

2.zroznicowac priorytet aplikacji +
Processor scheduling - > Background services +
Memory usage -> System cache

i dam znac jak poszlo.

dzieki i pozdrawiam,

Janek

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl