Artur Muszynski napisał(a):
> W twojej sytuacji to zupełnie zbędny wydatek. XP Pro wystarczy. Różnica
> nie polega na wydajności, tylko na dodatkowych usługach, które są w 2003
> a nie ma w XP. Od biedy nawet home mógłby być (jeśli nie potrzebujesz
> IIS'a).
Home chyba nie obsłuży drugiego rdzenia?
Poza tym warto przestudiować licencję do obu odmian XP.
Ja bym jednak sugerował Professional.
Co do odpowiedzi BQB: domena chyba tutaj nie będzie ważna.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Tue Jun 20 14:45:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 20 Jun 2006 - 15:42:02 MET DST