Radosław Sokół napisał(a):
>> Chodzi mi o ogólną szybkość uruchamiania aplikacji, przełączania,
>> przeglądania stron www itp., itd.
> Pod tym względem to nawet 256-bitowy procesor nie byłby szybszy
> od 32-bitowego, bo praktycznie żadne z tych zadań nie jest
> znacząco zależne od szybkości procesora.
> Poza tym EM64T nie oferuje wzrostu wydajności a tylko zgodność
> (bo wewnętrznie procesor jest częściowo 32-bitowy nadal),
> a Celeron jest wolny z definicji i nie przyspieszysz go.
Najlepiej sprawdzę doświadczalnie na przykładzie Ubuntu,
bo kończe ściągać obraz z wersją 32-bitową,
64-bitową już ściągnąłem.
Windows 64-bitowego niestety nie posiadam :)
jedynie Windows 2000.
-- Pozdrawiam, Kerry amerykanizmom mówimy zdecydowane NO WAY!Received on Tue Jun 6 15:35:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 06 Jun 2006 - 15:42:01 MET DST