Re: server 2003 - raid sprzetowy czy programowy?

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Mon 29 May 2006 - 20:20:00 MET DST
Message-ID: <7cef5e.mqj.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Bartek Siebab" <bs@vt.pl> napisał w wiadomości
news:e5fbue$k5b$2@atlantis.news.tpi.pl...
> > Michal Kawecki w dniu 2006-05-29 13:05 pisze:
>
>>> Chyba ze padnie ci kontroler RAID, wtedy bez drugiego takiego samego
>>> ciezko sie dostac do danych...
>>
>> I z tego właśnie powodu chyba lepiej jest jednak założyć raid
>> software'owy. Zwłaszcza że ZTCP wiele nie odbiega on wydajnością od
>> sprzętowego (oczywiście w prostych zastosowaniach).
>
> Za software'owy mirror windzie w2k3 serdecznie dziękujemy...
> zbyt wiele razy zaliczała z tym zgon i trzeba było na paru
> serwerach reanimować maszynkę stąd od tego czasu jest już
> hardware'owy mirror i śmiga...

Z ciekawości spytam, jakie to były RAID-y i jakie były okoliczności/efekty
padów na tych maszynach?

-- 
M.   [MS-MVP]
/odpowiadając zmień px na pl/ 
Received on Mon May 29 20:35:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 29 May 2006 - 20:42:06 MET DST