Re: server 2003 - raid sprzetowy czy programowy?

Autor: Tomasz Chmielewski <tch_at_nospam.syneticon.net>
Data: Mon 29 May 2006 - 11:37:30 MET DST
Message-ID: <e5efcr$3hl$2@newsreader3.netcologne.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Marcin Szczygielski wrote:
> adas; napisał(a):
>> Hej!
>>
>> Chcialbym poznac Wasza opinie na temat sensownosci posiadania
>> sprzetowego kontrolera RAID (pracujacego
>> w trybie RAID1 na dwoch dyskach twardych) nad opcja
>> konfiguracji tych samych dwoch dyskow w RAID1 na
>> systemie Windows Server 2003.
>>
>> Obydwa dyski sa "takie same" - ten sam model ;-)
>>
>> Interesuje mnie glownie jakie czary nalezy odprawic
>> nad sprawnym dyskiem jezeli padnie nieszczesliwie
>> dysk "pierwszy" - tzn. ten z ktorego BIOS zwykle
>> startowal. Jak wyglada sprawa dodania kolejnego
>> dysku do takiej konfiguracji - np. po padzie tego
>> jednego z nich.
>>
>> Czy po instalacji WS2003 na tylko jednym dysku i
>> to na kontrolerze, ktory nie posiada obslugi RAID
>> jest mozliwe przelaczenie go na prace na RAID -
>> programowym lub sprzetowym (inny kontroler), czy
>> tez dowolna z tych operacji wymusza reinstalacje?
>>
>> dzieki za odpowiedzi;
>> adas;
>>
>>
> wg mnie ZAWSZE sprzetowy...

Chyba ze padnie ci kontroler RAID, wtedy bez drugiego takiego samego
ciezko sie dostac do danych...

-- 
Tomasz Chmielewski
Received on Mon May 29 11:40:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 29 May 2006 - 11:42:03 MET DST