Re: server 2003 - raid sprzetowy czy programowy?

Autor: Marcin Szczygielski <marcs_at_no.spam.trapu-trapu.poczta.onet.pl>
Data: Sun 28 May 2006 - 13:48:53 MET DST
Message-ID: <e5c2ns$64t$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

adas; napisał(a):
> Hej!
>
> Chcialbym poznac Wasza opinie na temat sensownosci
> posiadania sprzetowego kontrolera RAID (pracujacego
> w trybie RAID1 na dwoch dyskach twardych) nad opcja
> konfiguracji tych samych dwoch dyskow w RAID1 na
> systemie Windows Server 2003.
>
> Obydwa dyski sa "takie same" - ten sam model ;-)
>
> Interesuje mnie glownie jakie czary nalezy odprawic
> nad sprawnym dyskiem jezeli padnie nieszczesliwie
> dysk "pierwszy" - tzn. ten z ktorego BIOS zwykle
> startowal. Jak wyglada sprawa dodania kolejnego
> dysku do takiej konfiguracji - np. po padzie tego
> jednego z nich.
>
> Czy po instalacji WS2003 na tylko jednym dysku i
> to na kontrolerze, ktory nie posiada obslugi RAID
> jest mozliwe przelaczenie go na prace na RAID -
> programowym lub sprzetowym (inny kontroler), czy
> tez dowolna z tych operacji wymusza reinstalacje?
>
> dzieki za odpowiedzi;
> adas;
>
>
wg mnie ZAWSZE sprzetowy...

marcin

BTW trzymajcie kciuki egzamin z ISA w 02.06.2006..

:)

Marcin
Received on Sun May 28 13:50:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 28 May 2006 - 14:42:02 MET DST