Re: subskrybcja norton AV

In news:g8fk52lejq4doak2kcb0ibtrtt8ho6ipf9@4ax.com , *rs* wrote:
> On Thu, 4 May 2006 19:37:16 +0200, Sławomir Stępniak
> <slaw1step@poczta1.1onet.pl> wrote:
>> In news:278k52dvspahpsh259vl196his4fo4kdl3@4ax.com , *rs* wrote:
>>> On Thu, 4 May 2006 08:06:55 +0200, AdamS <adam@ciach_ciach.webpark.pl>
>>> wrote:
>>>> To jest prawda.
>>> dzieki za odpowiedz.
>>> nosz kurcze. a juz mialem zwymyslac kolesia od paranoikow, choc
>>> osobiscie tez mialem takie podejrzenia. no a teraz znowu jestem w
>>> kropce bo jest 1:1 (bo RyAn twierdzi, ze to nie jest prawda).
>> Zwróć się do sędziego (pytanie do producenta/dostawcy) :)
> jesli to jest prawda to bedzie ciaganie symanteca po sadach. <rs>

Nie żałuj sobie ;), przy okazji załóż sprawę zbiorową i dorzuć jeszcze
MPK za to, że bieg drugiego biletu czasowego zaczyna się z chwilą
jego odbicia, a nie z końcem pierwszego (bo chyba tak jest).
Nabijanie niezorientowanego klienta w butelkę teraz nazywa się
'marketing' i jest całą gałęzią 'nauki'. Podejrzewam, że jedni
i drudzy mają coś w zanadrzu (regulamin, adnotacja na stronie,
komunikat przy odnawianiu: 'czy aby na pewno, masz jeszcze 59 dni').
Klient ma *prawo* przedłużyć wcześniej, nawet kosztem tych paru dni,
jeśli ma taką fanaberię, a dostawca to tylko umożliwia :)
No to ja się zwijam, a Ty donoś o rozwoju wydarzeń ;-)

-- 
Pozdrawiam.:Sławomir Stępniak:.slaw1step@poczta1.1onet.pl(ale bez cyfr)