Re: Router z jedną kartą sieciową?

W wiadomości: e2ke6t$j54$1@atlantis.news.tpi.pl,
bad_skipper <bad_skipper@bad_skipper.com> napisał(a):
> "j_marek" <j_marek@USUN_TO.gazeta.pl> wrote in message
> news:e2jq3j$1oro$1@news2.ipartners.pl...
>> Witam!
>>
>> Czy istnieje możliwość uruchomienia routera z jedną kartą sieciową i
>> czy to ma jakiś praktyczny sens.
>
> nie ma, moze krotsza maska zalatwi sprawe...
>
>> Wydaje mi się, że potrzeba postawienia takiego routera powstaje
>> kiedy w LAN stosowane są adresy IP pochodzące z różnych podsieci.
>> Chyba nawet nie musiałby być to router tylko wystarczyłaby
>> odpowiednia definicja routingu na "normalnym" routerze. Chodzi o
>> sieć LAN np. złożonej z komputerów połączonych wspólnym switchem.
>
> j.w. krotsza maska
[...]

Witam!

Jeśli jest możliwa krótsza maska. Część hostów może mieć adresy np. z
zupełnie innej klasy prywatnej. Wiem, że taka sytuacja nie jest normalna ale
moje dotyczyło sytuacji czy taka konfiguracja jest możliwa.

Jeśli taka konfiguracja powstałaby z jakiś powodów technicznych to chyba
żadnych sensownych zalet nie ma. Powoduje tylko niepotrzebny ruch w sieci
między routerem a resztą hostów?

>> Skąd wzięli się moje pytania/przemyślenia? Otóż miałem do czynienia
>> z dziwną siecią z problemami. Np. komunikaty od konflikcie adresów
>> IP w Windows XP. Dodatkowo z powodu problemów z DHCP niektóre hosty
>> wyznaczały sobie adresy IP automatycznie (APIPA).
>
> po to jest APIPA
[...]

Niestety przy okazji APIPA oznacza brak możliwość komunikacji z resztą
hostów skonfigurowanych przez DHCP. Jeśli z jakiegoś powodu zdarzy się taka
sytuacja to oznacza ona problem dla użytkownika. Wydaje mi się, że dla tego
w WinXP SP2 wygenerowanie adresu stacji przez APIPA powoduje wyświetlenie
ostrzeżenia przez system.

-- 
Pozdrawiam,
Marek Janaszewski
[ j_marek(małpa)gazeta(kropka)pl ]
[ == USUN_TO. z adresu == ]